法律實務上之強制執行程序，大致可包括：
假扣押強制執行、假處分強制執行、假執行強制執
行及終局之強制執行等，所謂之假扣押強制執行，
即係聲請並獲得假扣押裁定後，得聲請就債務人之
財產，事先予以查封、凍結之程序而言；假處分強
制執行，係聲請並獲得假處分裁定後，得依據假處
分裁定之內容，禁止債務人違反於假處分內容之行
為而言；假執行強制執行，則係指民事訴訟於一審
獲得勝訴判決，並經法院准予供一定擔保而為假執
行之宣告後，得在判決確定前，先行就債務人之財
產強制執行而取償而言；至於本文所稱之終局之強
制執行，即係指上開強制執行外，經取得確定執行
名義，例如：法院最終確定判決；而得為終局實現
確定執行名義之內容，所為之強制執行而言。

   而雖然因上開強制執行之目的均不同，故在法
律制度設計上，亦有些許強制執行程度上之差別，
例如：假扣押強制執行僅能查封，不能拍賣；然而
，大致上有關強制執行之聲請程序、執行程序，均
屬相同。惟不論如何，強制執行程序之進行，仍涉
及諸多法律制度技術設計上之問題，非一般民眾依
據通常之知識所得勝任，此時，民眾即可透過向律
師為諮詢、或委請律師代為撰寫相關法律文件、或
甚至委請律師代為處理整個強制執行程序之方式，
來達到使強制執行程序順利進行之目的，以減少自
行處理所耗費過多且不經濟之勞力及時間。