有關本票、支票之權利行使方式及請求權時效問題

壹、本票、支票之請求權時效規定：
一、本票部分：依據票據法第22條第1項前段之規定：
「票據上之權利；對匯票承兌人及本票發票人，自到期
日起算，見票即付之本票，自發票日起算，三年間不行
使，因時效而消滅。」，故本票執票人對於「發票人
」之票據請求權時效為3年，其時效起算日，以該本票
有無記載到期日，而分別以到期日或發票日起算。（有
關本票執票人對於前手之追索權，或背書人對於前手追
索權，暫不於此論述）   
二、支票部分：依據票據法第22條第1項後段之規定：
「票據上之權利……對支票發票人自發票日起算，一年
間不行使，因時效而消滅。」故支票執票人對於「發
票人」之票據請求權時效為1年，而因支票僅有發票日
，且發票日為絕對必要記載事項，未記載發票日之支票
為無效，故支票時效之起算日，衡以發票日起算。（同
上所述，有關支票執票人對於前手之追索權，或背書人
對於前手追索權，暫不於此論述）

貳、行使本票、支票權利與請求權時效中斷：
   又如何行使本票或支票之權利，方能生時效中斷之
效果，進而令時效重行起算，茲分別說明如下：
一、關於本票權利行使部分：一般常用之本票行使方式
，大致有三種：1、聲請本票裁定；2、以本票聲請支付
命令；3、起訴請求給付票款。其中，以本票向法院聲
請裁定准予強制執行者，實務上（參臺灣高等法院暨所
屬法院90年法律座談會法律意見）乃認為僅生民法第1
29條第1項「請求」之法律效果，雖可暫時發生中斷時
效之效力，惟執票人依民法第130條之規定，仍然必須
在請求後6個月內起訴，或有民法第129條第2項與起訴
有同一效力之行為，方能確保時效中斷之效果，簡言之
，執票人於聲請本票裁定後，應注意在6個內起訴或聲
請強制執行，方能生中斷時效之效力；另若以本票聲請
支付命令者，依據民法第129條第2項第1款及第129條
第1項第3款之規定，自提出聲請日，即生中斷時效之效
力；又若係直接向法院起訴，則依民法第129條第1項
第3款規定，當然生中斷時效之效力。
二、關於支票權利行使部分：一般常用之支票行使方式
，除於行使支票權利前，通常先向銀行提示外（不獲付
款即取得退票理由單），大致亦會以同上所述之「以支
票聲請支付命令」或「起訴請求給付票款」等方式，加
以行使票據權利，故其是否能生中斷時效之情形，亦同
上所述，於茲不贅；惟另應予注意者，執票人持支票向
銀行提示之行為，依據實務之見解，乃有認為不能生中
斷時效之效力者（臺灣高等法院暨所屬法院65年度法律
座談會法律意見），亦有認為可視為執票人行使請求權
之意思通知，而具有中斷時效之效力，然亦應依民法第
130條之規定，在6個月內起訴，方能確保時效中斷之
效果者（72年司法院第三期司法業務研究會法律意見）
。  

參、因取得執行名義不同所生後續請求權時效重行起算
   之問題：
   依據民法第137條之規定：「時效中斷者，自中斷
之事由終止時，重行起算。因起訴而中斷之效時，自受
確定判決或因其他方法訴訟終結時，重行起算。經確定
判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定
之請求權，其原有消滅時效期間不滿五年者，因中斷而
重行起算之時效期間為五年。」，而其中，因本票或支
票執票人對於發票人之請求權時效，原均為3年，故以
上開方式分別行使本票或支票之權利後，其重行起算之
請求權時效，是否有民法第137條第3項規定之適用，
而延長為5年，即應加以注意。說明如下：
一、有關本票部分：承上所述，有關常見之本票行使方
式，大致有上開三種，其中以起訴並最終獲得判決之方
式而中斷時效者，其重行起算之時效期間為5年，當屬
明確；惟若係以支付命令之聲請中斷時效，最終亦因支
付命令確定而取得執行名義者，依據民事訴訟法第521
條第1項之規定：「債務人對於支付命令未於法定期間
合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一之效力
。」故有上開民法第137條第3項規定之適用，其重行
起算之時效為5年；又倘係以聲請本票裁定，進而聲請
強制執行者，因法律對於本票裁定並無如支付命令一般
，有「與確定判決有同一之效力」之規定，故即無上開
民法第137條第3項規定之適用，其重行起算之時效，
仍為原本票據法所規定之3年，且應特別予注意者，於
聲請本票裁定後6個月內，仍需實際提出強制執行之
聲請，方能生中斷時效之效力。  
二、有關支票部分：承上所述，常見之支票權利行使方
式，包括「以支票聲請支付命令」或「起訴請求給付票
款」等，而以此2種方式所取得之執行名義，均有民法
第137條第3項規定之適用，故於取得判決或確定之支
付命令後，請求權時效即重行起算，並延長為5年，無
需特別再聲請強制執行，加以中斷時效。

小提醒：
   票據乃為日常生活中廣為流通之有價證券，惟因相
關票據之請求權時效較短，且票據制度充滿各種不得不
之技術性規定，導致執票人往往超過時效而未行使票據
權利，造成權利之受損，本所建議執票人於收受票據時
，應先充實基本之票據法律知識，一旦票據提示未獲付
款，應即行使票據權利，以保障自身之權益。